简单回答： 1、澳洲接收的难民主要来自东南亚，尤其是越南和老挝；也有少数中东难民。 2、在接收难民这方面，澳洲政府是抱着非常“负责任”的态度进行的。所谓负责任就是，我让你过来了，我就得对你负责到底。所以你会发现，澳洲接纳的难民与中东、非洲的难民不一样。他们是经过精心筛选的。
3、这些被接受的难民在刚开始一段时间内，确实给澳洲的社会带来了一定的负担。因为他们需要接受语言和文化上的培训，也需要有人指导他们如何在新的国度生存下去。所以一开始政府会为他们提供必要的救济金和生活补助。
4、但是随着时间的流逝，大多数的难民最终都会找到工作，并逐渐融入社会。毕竟他们都是有手有脚的成年人了嘛！而且很多人还是有专业的（如技术工人）。从长远来看，他们的存在是有利于澳洲的社会和经济发展的。
5、至于题主问到的“怎样看待这种不负责任的行为”。我觉得这是政府行为的道德层面吧。就像前面说的，他们本身就是负责任的。如果题主还是觉得政府这么做很过分的话……那只有移民澳洲的人了……
袁德伟优质答主澳大利亚政府在1976年发布《难民法》，规定难民或移民申请者首先必须在澳境内提出申请，随后才会按照相关程序开始评估是否准许申请者在澳逗留或定居。澳大利亚政府在对外发布消息时也一直声称拒绝接受任何违法乘船来到澳的难民申请。近年来，一些人口走私集团利用这一漏洞，将难民或其他非法移民运输到澳。
按照澳大利亚政府的规定，在澳北部海域发现的海难，通常由澳边防部队负责打捞和处置。如果这些难民来自中东或中东之外地区，他们将被送到巴布亚新几内亚的拘留中心等待安置;如来自太平洋岛国地区，将被送往瑙鲁安置，这一举措也被称为“离岸处理”难民政策。按照澳大利亚政府的要求，移民申请者在安置国获得处理结果之前将在该国安置。
对于澳大利亚政府来说，“离岸处理”难民政策一方面将乘船偷渡的人口走私和难民安置问题转嫁到澳大利亚国土之外，从源头上限制了难民从北部海域抵达澳大利亚，使澳大利亚政府避免了将难民安置在国内而引发社会问题，同时也降低了处理难民安置问题的成本。同时，在外界舆论普遍指责澳大利亚政府对难民问题不人道处置的情况下，澳大利亚政府将人道危机问题转嫁到巴布亚新几内亚和瑙鲁，分散了外界指责的火力。另一方面，通过将难民安置在巴布亚新几内亚和瑙鲁，也使这两个国家得到了澳方更多经济援助和财政补偿，对这两个国家也颇具吸引力。因此，自“离岸处理”难民政策出台以来，不仅得到了巴布亚新几内亚和瑙鲁两国的支持，也获得了澳大利亚国内反对党的支持，并逐渐成为一项“无党派”政策。
澳大利亚国立大学澳大利亚政治学教授彼得萨默斯认为，当前澳政府“铁壁”的难民政策是澳大利亚政府长期政策路径依赖的结果。他说，从工党政府开始，执政的保守派联盟党的政府就不断加大对难民政策的投入力度，最终形成一系列严苛的难民政策。
