牛津学校厉害吗？
我是在牛校读的A level， 但我不觉得他的文科有多牛逼（虽然理工是强） ，反而觉得他的文科教学非常的水。可能因为我上的不是他的精华班吧（他只有两个课，一个是pre-u，一个是final year，都是15人一个班，但是和大学衔接的那年有两个pre-u最后没上到UCLA这种级别，因为美国的文理学院也分档次，虽然他们都不承认有这个区别，但客观存在） 这个水并不是说老师讲的不仔细，而是说他的文科的教学方法真的就是给你一堆材料然后让你们自己去研究，去探索。比如说历史，他不会把历史上发生了什么一条线带下来，而是让你自己挑一个问题去研究。我觉得这个对没有系统学过历史的人是很不利的，因为你不知道什么重要什么样的不重要，只能自己花很多时间去做无用功。
举个例子：在研究罗马帝国的时候你觉得应该先了解哪些东西呢？ 罗马帝国的起源？ 罗马帝国的灭亡原因？ 罗马帝国的行省？还是帝国政治制度？ 罗马帝国和汉朝的中西比较？ 罗马帝国内部民族关系？还是罗马帝国与安息、萨珊王朝的对外关系？ 当然你完全可以挑一个你感兴趣的问题，但这很可能就是一个无底洞，因为可能这个问题研究深入了就会碰到哲学问题，或者数学问题，或者语言学问题........ 你学文的，觉得文科学起来很费劲。其实学理的也会说文不好学。