mit与剑桥哪个好？
这个问题我应该能答，虽然我没在MIT上过课（当然，申请的时候还是很有优势的），但我在剑桥上了两年本科和一年硕士。 先说结论：如果学文科或者理工科的话，去剑桥；如果学医或者商科，去MIT。 为什么这么说呢？且听我慢慢道来：
1.MIT偏理工，培养的学生以理科为主，学生整体偏“直男”气质(没有说直男不好的意思)，适合对科技感兴趣，以后想从事理工类工作的人。而且MIT的工科确实是非常强的，强到你可以放心地去选任何工科项目而不用去担心这个项目水不水的问题。 MIT的所有专业都是stem专业，也就是在美国可以拿OPT（找工作签证）的学校，这一点对于想留在美国工作的同学非常友好。 MIT整个学校给人感觉就是非常“实诚”，学校里到处都是金发碧眼的高颜值学霸，如果你不是那种天生丽质难自弃的，那我劝你还是不要轻易尝试了，万一被嫌弃那就尴尬了(不是针对留学生啊，是美国本地学生也是以白人为多)。
2.剑桥则是文理工商杂食，啥都学一点，啥专业也都不精。但正是因为这样，你在选择专业时才有更多的机会，毕竟文科不像理工那样存在太多基础课程，你完全可以跨一个自己梦想的专业。 但这样带来的问题就是每个项目的教学水平参差不齐，有的项目甚至和水准相当。另外，由于是文科所以中国学生相对较少，英语水平欠佳的同学可能不太容易跟上。
3.在美国的本科阶段，由于MIT更注重于理工，所以平时的课业压力也会比剑桥更大一些，每门课都是以project或者是paper来结课，考试占的比例不大，但是final project或是final paper的难度和量都很大，可能一周要写100页左右的论文，而且必须保证质量，不然可能就要重写了。所以在MIT的压力会更大些，但收获的知识和经验也是成比例的增加。 而剑桥虽说什么都学，但其实课并不是很多，每天花的时间也没那么多，而且只要按时交作业一般教授也不会太刁难，最终的成绩也大多按照U/I等标准来划分，比较宽松。
4.由于学科特点不同，MIT的科研能力和剑桥没法比。但MIT作为最“实诚”的大学，如果你有能力有精力并且能跟的上学习节奏，在那里做科研真的是一件非常锻炼人能力的事情，可以让你学到很多东西。而如果不喜欢也可以很快转换到其他项目中，适应度比较强。 相比之下，剑桥的就相对“佛系”许多，你要想做科研，那完全可以，学校也鼓励这种精神，但如果只是单纯地想提高学历，其实可以选择的项目不多，要么就得转码（现在也在疯狂内卷）。