英国纯艺术学什么作用？
题主好，我本科就是在UCA读的，现在在皇家艺术学院读硕士。对于这个问题我的答案是比较片面的，因为不知道题主具体是想申请哪个学院的纯艺术专业，所以只能以自己经历过的两个项目的角度来讲讲这个问题的答案是什么。
首先，无论是UAL还是RCM（皇家音乐学院），他们给到的课程都是基于当代的艺术和音乐环境，去培养学生具有国际化视野和创新思维。因此不管是从课内还是课外，学校提供的资源都让你足够接触当下最in的东西。
其次，这两个学院都有非常多的项目，有1年制的也有2年制的，有全脱产也有半工半读，根据每个项目不同的设置，费用也不等，大概的费用区间是在25w—40w人民币每年。 RCM的费用会比UAL高一些，但是位置要比UAL少很多，所以录取的人数也会少一些。不过据我所知，今年开始，因为新的校长上任，对学生的质量提出了更高的要求，所以在面试环节很可能会更加严格。
另外，不管是哪一个项目，在毕业的时候拿到的是同样的学位——masterofarts（文学硕士学位），并不会因为你就读的专业是纯艺术还是混学历而有所不同。 说了这么多，可能题主最关心的还是这些项目到底能不能学到东西、值不值得就读的问题。
先说结论，在我看来，这两个项目都足以让你得到你期待的知识产出。至于值不值得就读，我想说的是，只要你经济上能够承担，而且你不排斥英语教学的环境，那这两个项目对你来说就是值得的。 因为我在UCA读了四年书，身边的朋友有的是从国内直接申请过来的，有的则是先读了一个预科然后再申请的，我们当中有很多人最后都有了很好的发展，在行业内有了自己的一席之地。所以如果你心怀梦想，想进艺术行业工作，我想说的，只要你脚踏实地地把每一个课程认真地完成，相信最终的结果也不会差到哪里去。相反，如果你抱着混学位的目的来的话，那么我想告诉你，这两个项目都不是理想的选择。
因为无论是从授课教师还是从同学组成的角度来看，这两个学校的氛围都是一个很international的水平线，如果你的英文基础没有到一定水准的话，或许会有压力。当然，如果是你已经有不错的英文能力了，那问题倒是不大。
总之，不管你最终选择哪一个项目，希望你在未来的日子里都能够坚守本心，不辜负自己的努力！有任何其他的问题也可以给我留言，我会知无不言～