法学剑桥和牛津哪个好？
本科牛津，硕士剑桥。虽然两个学校都是顶尖名校，但是就我本身的经历来看，个人认为还是去牛津比较好（当然，如果题主将来打算申请牛津大学本身的PhD，那就另当别论了）。
首先，从法律专业的课程设置上来看，牛津的课程设置相对更为实用、灵活。以BILLP（一个每年录取中国学生十人左右的law项目）为例，第一学期大部分同学选择读“Moral and Political Philosophy”这门课，因为其与后续课程“Philosophy of Law”有必修连接，第二学期基本都会选“Philosophy of Law”，第三、四学期才开始分方向选课。也就是说在第一学期的必修阶段，大家就已经会接触到很多不同法律领域的内容了，这对于今后想要从事跨领域研究的童鞋来说是非常方便的事情——你只需要再补修几个相关领域的必修课就可以了；而对于想专注于某一领域的童鞋而言，在牛津也不会像在剑桥那样被束缚于一亩三分地，因为你可以自由的选择其他领域的选修课！而且牛津的教授们普遍都非常nice，如果你敢跟他们提出自己想涉猎新的领域，绝大部分的教授是会非常乐意的帮助你完成这个目标的。（当然，如果你本身已经拥有很强的本专业基础并且希望在此基础之上继续深耕的话，那么毫无疑问，剑桥会比牛津更有优势。毕竟无论是牛津还是剑桥，它们最强的部分永远是它们的“金三角”——法学院、经济学院和政治与国际关系学院。这三个学院的学生在课堂上所接触到的内容自然也是最为深层次的。）
其次，从校友资源以及未来就业上看，据说牛剑两国政府、顶级律所、外企还有金融投行等，都是非常青睐这两个学校的毕业生的。因此无论你在牛津还是剑桥，你都有机会结识各行各业最精英的人才，而这些人将来很有可能就是你的贵人或者合作伙伴。 从个人角度来看，我认为牛津更适合我这种不情愿被别人称为‘‘学霸’’，但的确在学业上比隔壁剑桥更努力一点儿的人(・◇・)。也许很多人会以为我在吹牛，不过的确是我的亲身感受：在牛津我可以做到一边上课一边跟旁边的人聊天而不至于被教授骂（虽然也曾经无厘头到在考试的时候被教授警告过不要交头接耳....），也可以跟朋友一起翘掉某些并不值得上的课然后去泡图书馆看小说，甚至在考试周由于心态爆炸而连续旷考两门(-ｖ-)。
总之，如果你是一个追求学术逼格而又不会愿意花太多时间啃书的人，请去牛津；如果你希望有朝一日能够在剑桥大学毕业并以能收到剑桥录取通知书为荣，那我只能说，加油(ง •̀_•́)ง！