剑桥和复旦选哪个?

东方彤彤东方彤彤最佳答案最佳答案

1、首先,从历史底蕴上讲,毋庸置疑是剑桥(当然也跟中国近代的屈辱史有关); 复旦大学建校于1905年,而剑桥大学的历史可以追溯到700多年前。虽然国内高校之间相互比较时喜欢拿创校时间长短来说明学校地位,但国外不一样,他们更看重的是这个学校要一直办下去的精神,以及历史上对人类的贡献。

2、其次,从世界知名度上,也是剑桥高于复旦。即使是在国内,知道上海复旦的人也要比知道剑桥的多,知道Fudan University的人更是远远多于知道University of Cambridge的人。这主要是因为国内大学宣传机制的问题,还有一部分原因就是复旦在本土的知名度还是主要依靠金庸先生的小说《射雕英雄传》(复旦校友金庸先生的作品被改拍成同名电视剧后在国内影响力迅速上升)。而剑桥则是因为剑桥公爵(即现任女王的丈夫)殿下亲自签约授权的独家版权视频在线学习平台(https://www.universityofcambridgeinternational)而迅速走红,成为网红大学的。而且因为英国体制的原因,牛津和剑桥的大学名单排名相对其他G5院校也更靠前一些,所以知名度方面确实要比复旦高不少。

3、第三,我们从国内认可度上来看。如果毕业后留在国内就业,那肯定复旦认可度更高,毕竟是C9联盟之一,又是上海市市立重点大学。但如果将来回国就业,或者出国深造的话,那么剑桥就比复旦认可度高很多了!以我自身经历为例,本科在国内读的(西南财经大学),硕士在国外读的(UCLA),博士又在国外读的(CMU),最后回到清华软院工作。简历投到华为等国内企业直接被HR打回,理由是本硕不在TOP10,而投到NVIDIA等海外公司则顺利拿到面试邀请。所以说回国求职时,剑桥比复旦认可度要高很多个档次(虽然实际上复旦比剑桥录取难度可能还要高好几个档次......)

4、最后,从学生个体感受上来讲,我认为是复旦优于剑桥。原因也很简单,因为在我国现行的评价制度和高考体系之下,能考进复旦的同学总体来讲能力水平都不会太低,而能够考上剑桥的同学则更牛!因此对于这两所学校来说,它们的学生整体上应该都是聪明能干的一批人。但我作为在两个大学都待过的学姐说一个私人感受——在剑桥读书的时候,由于中国人少,所以往往容易觉得自己代表了中国留学生群体(尤其是我所在系的中国学生更少,我感觉我和师兄师姐们加一起才一个手的手指头数得过来),所以在英国时刻都有一种“我是中国人”的我感觉,甚至会在和英国人谈笑风生的时候不自觉地冒出来“我是Chinese”这样的中文表达。但在复旦校园里,因为遇到同胞的几率太大(尤其对我这种四川人去成都吃了火锅喝了大碗面后根本认不出是不是老乡的),所以那种“我是中国人”的感觉反而没有在剑桥时候强烈。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!