阿姆斯特分校好不好6？
作为2013年加入UIC的本科生，2015年获得本科学位，2018年获得硕士学位，我想说，在UIC的几年真的学到了很多. UIC的课程设置跟其他学校不同的地方就在于他提供的是跨文化的视角去完成对于议题的分析，而不是单纯的从某一方面的研究。比如我学习过的两门课，一门是国际商务，一门是比较文化。
老师会在课上给你大量的阅读材料，让你去了解不同学者对于同一问题的看法和观点，然后你需要去整合这些信息并形成自己的分析框架。这样的学习方式对我来说比单纯听老师讲要深刻的多，也比自己独立做课题更容易形成自己的思维方式。因为我会带着问题去阅读，并在老师的引导下进行思考。虽然这样会很耗时，但是学到的东西很多，也很深入。而且这种学习方式会让你的记忆更深刻。 另外一点我很喜欢UIC的地方在于他的师生比例。在我读本科的时候，一般一个班大概15个人左右，而每个班大概有4-5个外国人（来自亚洲、非洲、拉丁美洲），这样就能保证每个学生都可以得到老师的关注，有问题时也可以找到人聊天。
至于很多人说的汉语的问题。我想说的是，除了跟中国人聊家常以外（当然这里也看个人，有些人就是不爱跟中国人说话，而我是个例外= =），在生活中用英语是完全足够的。而课堂上的内容，如果听不懂，可以记笔记啊。课后再复习不是更好吗。再者说，学习本来就应该是一个主动的过程呀。
而研究生阶段，由于我是master of international studies这个项目，所以没有固定的同门，和老师之间的交流也是根据课题的需要。不过老师都很nice，会认真回复你发的email，也会对你提出的问题进行详细的解答。
最后想要说的是，其实每一所学校的课程设置都是和人有关的。如果你遇到好的老师，那么他的课肯定能让你学到很多东西。相反，如果你遇到不负责任的教授，再好的项目也容易让人失望。在我看来，学校的好坏是没有绝对的界定的。关键还是在于你能遇到什么样的教授。