英国向中国认可吗？
问题有点奇怪，认可是什么意思？ 英国对中国是友好的，这从两国元首的互访就可以看出来 中英关系是建设性的、稳定的和持久的。 当然，我们也看到，最近有关于香港问题的讨论，以及某些人试图把病毒源头归于中国的言论。但是，这不能掩盖中英友好的大方向。
我们看一下19世纪中叶，两国的关系就明白了。 第一次鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会，但是，在第二次鸦片战争中，以奕沂为领袖的清政府却联合英法攻击了侵略中国本土的洋枪队（墨西哥入侵者），保卫了北京和长江流域。
1860年，英法联军攻入北京，火烧圆明园。此时，正在南方与太平天国征战有方的曾国藩立即上书朝廷，要求派兵北上保卫京师。不过，这个提议被朝廷拒绝。于是，他决定自己率领湘军北上，直捣敌巢，迫使英国人退出京津地区。曾的部队逼近天津，使当时任英国驻华公使的额尔金感到惊慌失措，连忙命令英军撤出北塘和大沽炮台，向天津撤退。
这次，清朝军队没有追击敌人，使英军得以安全撤退到天津。 这就是英军第二次远征中国期间，中英两军的“友好”交战——英军用炮火打击湘军，而湘军用步兵和燧发枪还击英军，双方打成平手。 平心而论，当时的英国军事技术确实领先世界，但清政府的腐败使得中国军队缺乏现代性，英中两地军队的实力差距并没有像二战时那么巨大。如果让英军在陆战中与国民党精锐交手，他们未必能赢得如此轻松。至于让大清的军队去海上跟英国争锋，那根本就是自寻死路。在陆地和海洋两个战场都承认英国的优势之前，所谓的“中英平等”不过是西方人的幻想而已。