英国硕士比美国含金量高吗？
在QS世界大学排名里面，美国的大学普遍排名都比英国的高校要高出一截（TOP100里面美国有23所，英国只有5所）； 在泰晤士高等教育世界大学排名里，同样是美国大学普遍排名高于英联邦的院校——在TOP100的大学里，美国有17个学校入选，而英国只有6所。 然而，这些只是单纯从学校的整体排行来的，如果要看某一个专业的排名，情况就又不一样了！ 以金融专业为例，在QS金融专业的排名中，英国的曼彻斯特大学、伦敦政治经济学院还有帝国理工学院，都是排名世界前10的；然而在泰晤士高等教育的排名里，这三所学校就都在20名开外了。
另外，在美国虽然整体大学实力强于牛校较多，但英国却有4所大学进入了TOP10，分别是牛津大学（位列第二）、剑桥大学（第三）、帝国理工（第七）和曼彻斯特大学（第九），英联邦国家的顶尖大学在个别专业的实力是不容小觑的。 所以回到题主的问题，英国硕士是不是比美国含金量高呢？ 小U的回答是：未必。 为什么这么说呢？接下来小U就为大家分析一下英国和美国硕士的差异所在~
首先就是从学制上来看，无论是申请英国还是美国，大多数的专业都是需要申请人本科具备相应的背景才能申请的，因此学制方面跟申请人本科的学术背景密切相关。 如果申请人本科是英美同等的本硕培养体制，那么申请两国硕士学位都相对容易，学习年限也差不多，一般都是一年制。
但是如果申请人本科是非英美培养体制的，那申请两国的学位就有区别了哦！因为美国绝大多数的大学都不承认中国教育部的认可，所以如果申请人想要申请美国硕士学位的话，一般都需要重新读一个本科才行，也就是说学习的年限会加长，从原本三年制的本科加上一年半到两年的硕士，就变成五年制的本硕连读了。 而且由于中英美三国的教学体系不同，在美国就读研究生的时候还需要再修读完相应数量的学分才能毕业，所以比起英国硕士来说，可能美国的研究生阶段反而更为“费时费力”一些。 其次是从费用上来看，虽然美国多数大学的学费相比英国要高一些，但美国有很多优秀大学都会有奖学金的申请机会，如果申请人能够成功拿到奖学金，那么在读期间能够省下不少留学费用！ 而英国虽然不实行奖学金制度，但在入学申请的时候，部分院校会对中国学生采取降低门槛的做法，例如让没有相关背景或经历的学生去录取匹配度更高些的学校和专业，这样能够在一定程度上节省学杂费。 所以如果是本着省钱的目的来出国读研，那么英国可能会比美国更合适一些～ 再者是就业认可度而言，由于美国的硕士学位涵盖的行业领域广泛，所以在就业机会上要比英国硕士多，且能够选择留美的职位也会相对多一些。 但美国的企业对于员工的录用考察较为全面，不仅会看应聘者的学历，还会综合考察申请人的能力素质、工作经历以及专业技能等。相比之下，英国就比较“讲究”一点了，他们认为研究生阶段的学位应当是和本科一起作为申请者个人能力的体现的，所以硕士的录取标准和本科的标准基本是一致的，在就业时往往也更倾向于招聘有较好教育背景的求职者。 其实无论申请哪里的硕士，能最后拿到Offer的同学，其自身的能力与潜力都是得到招生官认可的，所以大家在不必过度纠结于哪个国家哪个项目更有含金量的疑问啦~