sps是美国什么学校？
我是从2010年起开始关注SPPS这个项目的，因为当时我正在申请美国大学的研究生，我发现了这个项目以后，觉得对将来想留在美国找工作的同学来说是一个不错的选择，因为这个项目是由MIT和HKS联合主办的，学生在两个校区之间自由选课，所以可以在MIT享受到更偏理论性课程的学习体验，也可以在HKS感受到作为“大U”(主要指以本科教育为主的综合性大学)的浓郁学术氛围(虽然二者定位都是“小而精”)。 当时我对这两个项目都不是特别了解，因此就向在我所在城市设有办公室的美方中介申请了这两所学校的内部资料，希望能从侧面了解二者的区别。于是我在北京见到了这位负责人的夫人，她向我详细介绍了这两个项目的情况以及未来的职业发展。
基于我的实际情况，比如我在国内大学本科是学的文科专业，且英语较好，她就建议我考虑S.M.的T.L.P.项目(http：//www.mit.edu/study_abroad/tlp.html)，理由是该项目要求申请人本科为理工科背景，且托福成绩较高。但当我表示希望未来能留美工作时，她又立即改变了主意，推荐了SPS，理由是该项目的学费比TLP低廉，而且能在哈佛大学学习(哈佛的课程在SPS项目中占很大比例)。
鉴于我对项目的选择最终取决于中介的意见，并且当时也尚未确定签证类型——即究竟是留学还是工作签——我就同时向两个项目递交了申请材料。后来经过多次邮件往来和一次电话沟通，项目主管认为虽然我的专业是文科，但只要能在MIT选修到相应专业的核心课程，还是能接受我的申请的；而HKS方面却表示由于项目是两年制，如果第一年未能达到GPA要求(3.0以上)，则第二年不能修读任何学分。鉴于此，我还是选择了SPS，并于2011年赴校注册。
关于这两个项目的其他细节问题，包括申请条件、费用、课程设置等，可以在项目官网查到，在此就不一一详述。 现在我已经毕业回到国内，并在上海找到一份不错的工作。总体来说，SPS是一个不错的项目，能够有机会在美国这样一所顶尖的大学里完成两年的深造，并拥有在两个不同教育体制下学习的经历，对我今后的人生肯定会带来重要的影响。