UCLA和剑桥哪个难？
作为在UCLA呆过两年，并在Cambridge呆过一年（在申请季准备期在两个学校都参加了入学考试并拿到了录取）的人，我觉得我对此问题还是挺有发言权的。 先给出答案，从本科教育的难度上说，UCLA更难；但从对个人的培养方向上和本科教育的内容来说，Cambridge更胜一筹。
先说为什么UCLA的教育难度更大——这主要源于UCLA的GPA给分政策和它的选课制度。在UCLA GPA是按课程难度来定的，简单说就是“越难考的课GPA越好看”，而课程的难易程度又跟教授给出的题的难度密切相关。因此要想保证GPA，就只能多刷题，多背答案，刷到题目尽量拿高分，这样GPA就能高些(当然如果同学你本身天资聪颖，那可以忽略这条回答)。
再来说说为什么我说Cambridge更好——首先因为我是申的Phd所以直接进的college（没花一天时间适应宿舍生活嘿嘿哈嘿），然后因为我本身是中国人而且又申请到了2+2（其实应该算1.5+1.5吧）所以进入PEM之后遇到了很多和我一样背景的华人同学，我们有着相似的英文水平和做题思路（虽然我雅思8.0但是我的同学们都是9+所以还是感觉自己和他们有些融入不进去），这就导致了PEM的课堂氛围和中国高中很像，老师讲课的内容也很适合中国学生的思维方式。同时因为英国本硕连读的同学有很多，所以在专业课上你能看到一个很熟悉的面孔（可能就是你未来PhD supervisor），这也让之前在国内没有接触的专业知识更容易接受。最后因为Phd的课程设置，无论是UCLA也罢还是Cambridge也好，都是基于master基础上设置的，所以如果同学你选择了phd的道路，个人觉得还是Cambridges这个神仙校区更适合你一些～
希望我的经历对你有所帮助！