去剑桥还是哈佛留学？
作为在两个学校都上过学的渣渣，我大概还是有资格来谈谈这个问题的（虽然都是N年前的事了）。 先说结论：如果你将来希望留在美国发展，那么读HARVARD；如果你想回国发展，那么读CAMBRIDGE。 原因如下：
1. Harvard是法学院，培养律师的，而剑桥是法学院+神学院，培养牛鬼蛇神的...所以从专业角度说更合适harvard。当然如果题主是奔着做学术去的，那就没这个顾虑了。
2. 从难度上，一般来说哈佛比剑桥难进，因此从风险和代价的角度来说，选亨亨(可能我这么叫比较亲切)显然要更大一些。但是，请注意！这种难度上的差异是完全体现在录取过程上的！从实际学习的过程和感受来讲两所学校完全没有区别！甚至因为哈佛大学规模大，所以在某些方面可能会更方便些。另外需要提醒的是，无论是哈佛还是剑桥，LLM毕业后想申请JD都是非常难的，因此对于将来打算出国学法律的人来说，LLM项目实际上是一个不错的选择，选择哪个学校就显得不是那么重要了，毕竟这两个学校的教学质量都很顶尖。
3. 至于题主关心的就业问题，两所学校的校友关系网都非常强大，只要你不犯懒不去找，机会肯定是有的。但是在实际操作中，可能有差距，具体说来是这样的：如果有留美就业的打算，建议选Harvard，因为HR一般对哈佛的毕业生还是比较认可的(毕竟是美国TOP50的大学，名气在这摆着了)；而如果考虑回国就业，那当然是CAMPBELL比较好，一是名字相对陌生，二是能拿到这个offer的人也不简单，从质量上说肯定也是最好的。不过考虑到中国法在美法教义上的特殊性，可能在美国学法律会对答主更有利一点吧。