英国硕士看英国本科排名吗？
先简单说一下背景，2015年9月到2018年7月本硕都在UoM（杜伦大学）读的，本科会计金融，硕士国际商务。 我的经历可能不能代表所有英国学校的硕士，但我觉得我还是有资格回答这个问题的。先说结论，以我在英国学习的体验来看，我不认为国内这种排名体系能很好的衡量一个学校的好坏——尤其对于英国的大学来说。
原因如下： 首先，影响学生选择的因素很多，每个学生的需求不同，有的人就是喜欢小校园的氛围，因为人少好打交道啊！大学校几千人的那种，你不敢想吧…… 但另一方面，大的学校提供的机会和资源绝对是你无法想象的，像ucl（伦敦大学学院）这么牛逼的学校，只要你愿意找，机会多到你难以想象。再说学术水平，对于大多数非G5学校而言，真正在一起上课的时间其实是非常有限的，授课型硕士一般只有十周左右，你很难相信这短短的时间内老师就能完全传授给你他的毕生所知。大多数知识是需要你在学习的过程中自己挖掘的，需要你用之前在学习过程中去主动思考并发现老师没有提到的知识点，而不是说老师把什么都告诉你，然后你就轻轻松松能考个高分，这不是英国教育的初衷。我觉得英国的教育更提倡自主性地探索和学习，而非灌输式教学。所以如果单纯从学术的角度来讲，确实UCL这种级别的大学能提供的教学资源会更多更好，但对于大多数学生来说，在这样一所小而精的院校享受充分关注可能是他们更加向往的吧。
其次，英国的硕士分类较多，分为taught master's（授课型硕士）和research master's（研究型硕士），前者是传统的硕士，后者是博士前的一种过渡阶段。而这两种类型又根据你所选的院校而有所区分，有些学校会把两种类型的课程同时开设，但教学方法和个人评估方法会有不同。 Taught master's一般分一年或两年，当然也有特殊情况。
这一年里主要的学习方式是上课、作业、考试，有些科目会有project或者dissertation，具体取决于学科性质。一般来说，只要你不挂科，顺利参加考试和final project，都能拿到学位。然而这并不是说你学得很轻松，事实上，英国硕士学位对知识的深入度和广度要求都很高，你需要花大量的时间和精力去自学和完成课程作业，并且和老师和同学进行充分的讨论和研究才能最终得到学位。而这类硕士最大的优点就是实用，课程内容紧跟时代发展，多数情况下能够学以致用。但缺点也同样很鲜明，那就是缺乏深度，很多东西都只学了个表面；另外就是很难学到什么冷门专业知识了，很多都是商科、社科热门领域。但如果以就业为目的，这类学历基本上已经足够用了。
Research Master's 一般是两年，但第三年有可能延毕。第一年大部分时间在做研究，第二年开始准备论文和答辩。虽然叫master's，但其实质更像phd，因为涉及到大量理论和学术研究的方法。如果不是真心想学学术，建议不要选这个，因为真的会很痛苦……但如果坚持下来，收获一定会很大。
最后，选择学校还要考虑你的职业规划，如果你想留在英国工作，那么建议你选一个大些的学校，因为在英国这样的制度下，大公司通常更喜欢大公司毕业的学生，这样他们简历的筛选就省了很多事。但如果你只是单纯想在英联邦国家找到一份合适的工作，那其实不用太纠结这个问题，因为无论是小学校的精华专业还是大学校的冷门专业，出去之后找工作大多都不成问题。