签证的担保怎么做？
关于这个问题，我首先想到的是“担保”这个词本身的意义和内涵，在签证申请中究竟有什么作用。然后我又想起一些与“担保”相关的词——保证金、抵押金、押金等等；还有类似的动词——保证、担保…… 通过上面的思考，我想到了以下几个问题，希望得到大家的帮助来完善我的答案
1. 在签证申请（包括移民）的过程中，“担保"的含义是什么？它起什么做用呢？
2. 除了保证金/抵押金之外，还有哪些方法可以作为签证的担保？它们各自都有什么样的优缺点？
3. “保证”“担保”等概念在中文里含义很接近，但是在英语里的意思是否相同？ 4. 如果签证官发现了申请人没有提供规定的资金担保，会如何判定申请者有移民倾向或者违反了相关条例？
5. 移民局或大使馆在签发签证时是如何衡量申请人所提供的资金的数额和质量的呢？ 6. 有些国家的签证材料当中需要申请人提供个人资产证明原件，而有些国家则只需复印件就可以了。为什么会有这样的区别？是出于何种考虑？ 下面是我的初步想法
一. “担保”一词的意思
从词典上的解释来看，“担保”是指“为保证某人或某事按照某种条件进行而提供的保证（担保）物” [1]。这里的“保证”就是“保障”[2]的意思——“确保一定实现”，也可以理解为“承诺”。 而从这个意义上看，我们在上文提到的“保证金”、“抵押金”以及动词“保证”、“担保”都表达了这个基本的意思。因此，虽然“保证金/抵押金”是最常见的方式，但它并不是唯一的。同样地，由于“保证”和“担保”这两个词汇在英文中是同义词，所以，虽然“保证书”是英文“guarantee letter”的中文译法之一，但在这里并不表示“担保函”这个形式。而且，由于两者在意思上是一样的，因此，本文所讨论的内容也适用于“保证”这个概念。
二. 对担保形式的补充说明 从上面的分析我们可以看出，所谓“担保”就是一个“为了某种目的而提供的一种能够保证事情顺利进行的物品或文件”[3]。那么，在这个定义之下，我们不难发现：
①如果是为了一种特定的事情做准备的话，那么这个“物品”就可以是一个比较宽泛的概念。因为只要它能起到一个保障的作用即可，至于这个保障指的是哪些方面都可以由当事人自行决定。比如，存款单和股票就都可以被称为是一种“担保品”——前者用于支持经济状况的调查，而后者则是用于确认财产来源。 但是，对于某些类型的担保来说，其要求的“担保品”是有特殊性质的，即：只能是一种特定的金融工具。这种情况主要出现在商业投资类签证的申请过程中，如新加坡的投资移民项目的要求中就规定要提供“国债”作为担保，而不是银行存款。这是因为政府担心申请人把这笔钱用作投机或其他不可靠的做法从而造成损失，并影响到整个项目的运作。
②既然是作为一种“物品／文件”，那么它就应当是可以被看得见的。当然，这种看得见是指对任何人而言都是一目了然的，而不是说只对签证官才可以看得到。这也就解释了为什么很多签证的材料里面都会有资产证明文件的原件，而不只是复印件了。 因为只有这样，才能保证这些“物品”的真实存在及可靠性。但是，值得注意的是，这并不是说只有资产证明文件这一种担保方式才是符合要求的，其他任何可以体现出资金来源的证据材料也是同样有用的。比如，某位申请人提供了银行的对账单明细，其中详细记录了每一笔收入的来源情况并且附上了纳税凭证;而另一位申请了人的资产证明却只是一张余额为10万的存折，显然第二份证据比第一份更能直接有力地证明了申请人资金的来源合法性和可靠性 ——尽管它的形式看起来有点粗糙。
③最后还有一点要注意的是，既然“担保品”是用来达到某个目地的，那么，它可以被使用或被利用的地方也是可以由当事人自己决定的。比如说有的国家就会要求在签出签证之前必须先将所有的款项提取出来。这样做一方面是因为他们需要对这笔资金的使用情况进行监管(这在一定程度上反映了该国的监管制度的严格程度)；另一方面也是为了以防万一申请人真的移民走了之后，这笔钱还可以用来支付签证费和移民费用，甚至成为非法收入。 但也有少数国家是不需要的，因为他们相信签证官不会故意刁难申请人。这就是我一开始所说的“宽松”的国家。不过请注意，这是指“签证过程”中的“宽松”，并不代表他们在整个移民流程之中都很随意！
三. 总结
在签证材料的准备过程中，申请人完全可以根据自己的实际情况来选择最适合自己的那一种方式来提供担保，同时也可以做到最大程度地节省时间成本和金钱成本。毕竟对于绝大多数人来说，钱都不是万能的啊~~ 以上是本人对这个问题的几点看法，不足之处欢迎指正！谢谢^^